Nicusor Constantinescu cere refacerea urmaririi penale in dosarul cu RAJA

La termenul de joi, avocatul presedintelui Consiliului Judetean Constanta a invocat exceptia nelegalei sesizari a instantei si a actului de sesizare. Totodata, aparatorul a sustonut ca actele de urmarire penala sunt lovite de nulitate. De altfel, avocatul a vorbit si despre incalcarea dreptului la aparare si la cel al unui proces echitabil.

Conform dosarului intocmit de procurorii DNA, Nicusor Constantinescu, presedintele Consiliului Judetean Constanta si ordonator principal de credite, a refuzat in perioada mai-iulie 2008 executarea obligatiilor de plata care ii reveneau Consiliului Judetean Constanta conform Memorandumului de finantare nerambursabil (memmornadum semnat intre Guvernul Romaniei si Comisia Europeana), aplicat prin Contractul de Implementare a Masurii ISPA pentru reabilitarea retelei de canalizare si a facilitatilor de epurare a apelor uzate in Constanta si investitia pentru realizarea lucrarii la conductele de descarcare in mare pentru statiile de epurare Constanta Nord si Eforie Sud.

Consiliul Judetean avea obligatia sa cofinanteze 21% din totalul costurilor, in calitate de beneficiar. Refuzul platii a cauzat un prejudiciu grav pentru SC RAJA SA Constanta si a afectat derularea investitiei. Evident ca lucrarile au fost suspendate temporar, iar constructorul a solicitat penalitati si cheltuieli in valoare de peste 1 milion lei, suma cu care a fost prejudiciata RAJA SA.

Imediat dupa ce a fost trimis in judecata, Constatinescu a sustinut ca nu cunoaste acuzatiile care i se aduc si ca se va apara in instanta.